Legenda o Velikom higijeničaru
Broj 8 | Piše: Slobodan Antonić • 11. April 2008
Misaoni kontekst Teofila Pančića, iskazan u njegovoj knjizi “Kroz klisurine”, koja sadrži potpunu i nadahnutu klasifikaciju svih nacionalista, najbolje bi mogao da se imenuje kao intelektualni globalistički konformizam
Odmah da kažem: Teofil Pančić je dobar kolumnista. Njegov stil je tečan, njegova razmišljanja povezana, njegove ideje privlačno iznesene, uz maštovite slike koje se naprosto lepe za čitaoca. On je često duhovit i oštrouman. Čak i kada proizvodi mnogo (a Pančić piše za ”Vreme”, ”Peščanik” i ”Helsinšku povelju”), to nije samo ”odrađivanje posla”. On i tada daje zanatski valjano urađene proizvode. Mnogi ga ogovaraju zbog toga što nema fakultet. Ali, Pančić je mnogo knjiga pročitao. I, što je važnije, mnoge je i razumeo. Iskren da budem, on često piše bolje od mnogih intelektualaca okićenih najvišim akademskim titulama.
Odmah da kažem: Teofil Pančić je dobar kolumnista. Njegov stil je tečan, njegova razmišljanja povezana, njegove ideje privlačno iznesene, uz maštovite slike koje se naprosto lepe za čitaoca. On je često duhovit i oštrouman. Čak i kada proizvodi mnogo (a Pančić piše za ”Vreme”, ”Peščanik” i ”Helsinšku povelju”), to nije samo ”odrađivanje posla”. On i tada daje zanatski valjano urađene proizvode. Mnogi ga ogovaraju zbog toga što nema fakultet. Ali, Pančić je mnogo knjiga pročitao. I, što je važnije, mnoge je i razumeo. Iskren da budem, on često piše bolje od mnogih intelektualaca okićenih najvišim akademskim titulama.
KRSTAŠI GLOBALICIZMA U čemu je onda problem? Možda baš u zavodljivosti koju nosi Pančićeva darovitost. Kao što znamo, ”Lukavi”, od koga se u Očenašu molimo da nas Gospod izbavi, vrhunske je inteligencije. Baš kao takav, on proizvodi Zlo. Pančić je nesporno darovit. Ali, misaoni kontekst u kojem se on kreće usmerava njegovu darovitost u pravcu koji nije baš sasvim neproblematičan. Taj misaoni kontekst, kao što se vidi iz ove Pančićeve knjige, zove se intelektualni globalistički konformizam. Sa moćnim transnacionalnim strukturama iza sebe, Pančiću odista nije teško da ”hrabro” juriša na ovdašnje džepove otpora onome što se naziva ”evrounionizam”U čemu je onda problem? Možda baš u zavodljivosti koju nosi Pančićeva darovitost. Kao što znamo, ”Lukavi”, od koga se u Očenašu molimo da nas Gospod izbavi, vrhunske je inteligencije. Baš kao takav, on proizvodi Zlo.
Pančić je nesporno darovit. Ali, misaoni kontekst u kojem se on kreće usmerava njegovu darovitost u pravcu koji nije baš sasvim neproblematičan. Taj misaoni kontekst, kao što se vidi iz ove Pančićeve knjige, zove se intelektualni globalistički konformizam. Sa moćnim transnacionalnim strukturama iza sebe, Pančiću odista nije teško da ”hrabro” juriša na ovdašnje džepove otpora onome što se naziva ”evrounionizam”…
…
više u novom broju magazina “Pečat”











O ovom i ovakvima nije ni vredno pisati! Time im se samo daje na znacaju, a njega nemaju!
Pa u čemu je problem? Prikazivač ističe samo najbolje osobine prikazanog, samo da bi zaključio da je đavo zavodljiv. Da li to onda važi i za samog prikazivača? I on je đavo? Da li je satanski štimung obavezno izvan tih “džepova otpora”? Da li je prikazivač postao ekspert za egzorcizam?
Oвакав омаж и толико лепих речи упућених у тексту који би требало да буде критика, одавно нисам прочитала! Овако нешто ни сам Т. Панчић, а поготово његов узор П. Луковић не би написали о њему! Е, свашта човек може прочитати у овом “Печату”, који рефлектује на ривалитет са режимском, сорошевском штампом!
Sta je pisac hteo da kaze???????
Moram da istaknem da Vam je odlican i ovaj najnoviji deveti broj. Iz broja u broj me sve vise odusevljavate. Posebno isticem feljton o predsedniku Slobodanu Milosevicu!
Слободане грдан био, а ти баш запео да покажеш да имаш факултет. Замрсио си брате к’о луда плетење, Ако се сећаш шта си хтео да кажеш ајде из почетка, простије , е не би ли те малчице разумео…
Lepo pishe: Vishe u novom broju magazina “Pechat”!!!!! Ako vam se ne kupuje i ne chita, ne komentarisite polovichan tekst. Ko je procitao tekst u celosti zna da je covek (Slobodan) sasvim jasan i pri tom veoma cinichan. Zato i volim njegove kritike i stil pisanja istih.
Dejane , slazem se!
Mnogo mi se dopalo ovo ponavljanje uvodnog diskursa. Jel bilo slučajno ili ne? Ako nije, Antoniću, sve ste bliži pravom modernom anarhističkom izrazu.
Pavle Ćosić